摘要
疫情对焦炭生产产生的影响,主要由下面三个方面。
1、疫情发生区域:若疫情发生的区域与焦炭生产区域所属同一区域,或者两者区域较紧,对焦炉开工影响较大;
2、疫情发生的大小:若疫情零散发生,只需封闭相关区域即可;若疫情发生区域广泛,需管控的区域较大,影响区域间的物流。
3、供需是否在同一区域:若焦企与钢厂在同一区域,不需要跨境运输,那么对焦炉开工影响较为有限;若焦企与钢厂不在同一区域,需要跨境运输,割裂了焦炭的运输,从而影响到焦炭的供需
疫情对焦炭生产的影响
一、全国焦炭产量以及疫情分布
2021年焦炭全年累计产量4.64亿吨,其中,华北产量18572.1万吨,占比40.32%,居全国第一。其次是西北、华东分别占比18.17%和14.76%,这三个地方焦炭产量占据了全国产量的73.26%。
全国疫情较为严重的主要分布在华南,华东与东北等地,虽然其他区域疫情并不严重,但为了“动态清零”的目标,展开对相关区域进行严格管控,影响到了正常的物流,给相关企业的生产带来不同程度的影响。
虽然影响是全局的,但不同的区域影响的程度也不相同,有的区域影响较为严重,有的区域影响相对较轻。
二、影响较为严重区域
影响较为严重的区域为华北与西北地区,两个区域在开工持续上升的过程被疫情中断,并导致开工快速下降,其中近两周华北地区开工下降4.2%,西北地区下降4%。
3月中旬,河北部分区域已经出现疫情,邯郸与廊坊已经开始严格风控管理,人员只进不出,车辆紧张通行,至3月下旬,唐山发生疫情,对相关区域运输管控加严,焦炭运输受阻,上游焦企库存开始小幅累积。不过此时华北焦炉开工仍维持高位,主要是因为主产地山西尚未受到影响。至4月中旬,山西多地陆续爆发疫情,管控加严,物流车辆运输不畅,多地焦企生产快速下滑。一方面是疫情影响焦炭汽运受阻,焦企焦炭库存累库至高位;另一方面是原料无法有效运达,造成焦企被动限产。
图3:华北地区独立焦企开工率
数据来源:wind,中辉期货研发部
三、影响较轻的区域
影响较轻的地区是华东与华中地区。两地区在疫情发生后,开工率都有下降,幅度较小,其中华中地区下降 0.9%,华东下降 1.2%。这两个区域数据下降的周期上也有差异,华东地区疫情开始的比较早。
3 月中旬,江苏关闭 167 个高速路出入口,汽运停止,导致焦企出入货困难;至 4 月初时,江苏多地已经开始实施静态管理,停止一切非必要流动和活动,部分区域人员只进不出,部分企业停工停产,疫情扩散收到抑制,影响范围有限。至 4 月中旬,江苏部分区域已经开始有限的放开。华东贯彻整个疫情期间,焦炉开工率下降较为有限,华东焦企多为钢厂附属焦化企业,相隔距离有限,焦炭生产能够及时消耗,供需之间没有被割裂。同时,从疫情发生至部分区域放开,在不太严重的情况下,一个月基本恢复至正常。
四、疫情恢复区域
东北区域疫情发生的比较早,3月中旬吉林省疫情较为严重,部分区域已经开始限制物流,原料供应不上,焦炉开工快速下滑,数据显示:东北区域焦炉开工自73.7%迅速下降至63.4%。至4月中旬,除吉林外,东北地区疫情已明显好转,黑龙江和辽宁已经放开部分区域的运输。在经历一个月后,疫情缓解后,开工在逐渐恢复。目前,尚未到达前期的高位,东北产能仍在缓慢恢复中。
图5:东北地区独立焦企开工率
数据来源:wind,中辉期货研发部
五、结论
疫情对焦炉产能利用率是多个因素影响的,而非单一因素的影响。
1)疫情发生区域
如果疫情发生区域不与焦炭生产区域不在同一区域,那么对生产影响较小。就拿山西为例,山西疫情发生过两波,一波在2月下旬至3月上旬,这次疫情发生的区域基本与重要的焦炭生产区域不重叠,对焦炭生产影响有限,山西的焦化产能利用持续维持在高位。而近期发生的疫情,与生产区域较多重叠,严重影响了焦炭的生产。
2)疫情发生的大小
如果疫情只是零星的发生,只要封闭相关区域就可以控制疫情的传播,如果疫情影响的区域较大,那么就要形成多区域同时管控,一方面影响了生产,另一方面也影响了物流,导致焦炭生产下降较为严重。
3)供需是否在同一区域
如果焦企与钢厂在同一区域,不需要跨境运输,那么对焦炉开工影响较为有限;如果焦企与钢厂不在同一区域,需要跨境运输,各地疫情期间的管控政策影响使供与需,两者之间产生割裂,影响到焦炭的生产。
一般情况下,在疫情逐渐得到控制住后,缓慢进行复工复产,以东北开工为例,这其中经历了一个月的时间。如果全面放开,估计得全国的疫情普遍都得到控制,那么采取有效措施的话,基本一个月就可以使新增病人维持在一个较低的位置。
整体看来,在较轻的区域,一个月的时间基本就可以恢复正常,那么焦炭供需也将恢复正常。较为严重的区域,需要更多的时间,不过,因为其不在焦炭的重要生产区域,对全国焦炭的生产影响有限。
(文章来源:中辉期货)
关键词: